什么樣的產品算是新型肥料？有什么標準？這個問題首先需要說清楚。

無規矩不成方圓。新型肥料炙手可熱，可我們對之并沒有統一的界定，成了科研界和企業界共同的難題。今天，這已不僅是學術上的爭論，更是關系到中國肥料產業創新方向的大問題。對于泛濫的產品創新，我們是不是該劃一條紅線？

甲方：給新型肥料劃紅線

盡管新型肥料這個名詞在行業內已是盡人皆知，但對它的定義和界定，可謂眾說紛紜?？雌饋恚@似乎只是一個學術范疇的問題，其實不然。新型肥料由于缺乏頂層設計，由此產生了至少三方面的影響：一是從市場監管層面看，在利潤驅使下，大小企業一哄而上，都標榜自己的產品是新型肥料，孰真孰假孰是孰非，無從判斷，引發惡性競爭；二是從政策層面看，政府即便支持新型肥料發展，但沒有標準，鼓勵產業發展的政策也無從制定；三是從應用層面看，如果沒有監管，任由市場自發推動，極有可能導致一些有害甚至違禁物質進入肥料，進而危及耕地健康和食品安全。

因為沒有統一的標準，解決的辦法便是制定更多的細分產品的標準，造成新標準越來越多，越來越細化，有些標準在指標上甚至還互相打架。誠如一位農業專家所言，現在的情況是，標準跟著企業發展走，企業出來一個新產品，為此便單獨制定一個新標準，喪失了標準本應發揮的引領行業方向的作用。

對新型肥料沒有行業層面的統一設計，表明上看是促進了行業繁榮，但實際上這中間滋生了很多泡沫。最突出的表現是，因為沒有框定范圍，如今肥料的外延和功能被無限擴大，各種所謂的新型肥料在市場泛濫，企業疲于惡性競爭，農民更是一頭霧水。

新型肥料的虛假繁榮不值得鼓勵，而且新型肥料也并非包治百病的靈丹妙藥，傳統肥料今天面臨的問題，更多的不是產品本身，而是在使用層面的農化服務沒有跟上所致。當前有必要對新型肥料潑一潑冷水，當務之急便是立立規矩，給新型肥料劃定一個紅線。

乙方:讓市場給出答案

標準的意義是規范一個行業的發展，但標準出臺的時機非常重要，如果在一個產業剛剛起步的節點出臺，標準往往又會成為行業創新的桎梏。目前新型肥料正是處在這個階段。筆者以為，與其糾結于什么是新型肥料，不如適度放開行業手腳，給產品創新一定的試錯期，最終市場會給出答案，而不是試圖強行給新型肥料劃一條紅線。

產品創新在任何行業都是發展的原生動力，肥料行業也不例外。目前，新型肥料之所以方興未艾，最根本的原因在于，傳統肥料確實不能解決中國農業當下面臨的一些現實課題。這個課題歸結為一句話：如何兼顧糧食安全和農業可持續發展。傳統肥料利用率太低，造成了農業投入成本較高、土壤退化和環境負面效應等一系列問題。解決這些問題，需要調動全行業的創新活力，讓各種要素參與到這項工作中。只有這樣，才有可能尋找到解決問題的辦法。如果在這個節點，我們急于設立標準，至少存在這樣的疑問：現有對肥料的技術研究，能不能保證我們制定出科學且具可操作性的新型肥料標準，否則我們怎么能保證不誤傷一些真正的創新呢？一個不科學的標準，最終會窒息一個行業的創新力。

發展中出現的問題，不妨用發展的方法去解決。新型肥料整體是向前進步的，放開創新的手腳，讓各種新技術新產品在市場和農田中接受檢驗，這才是最好的標準。 ?